MEDIA ELEKTRONICZNE: TV
listopad 23, 2007
Dr Agnieszka Ogonowska
MEDIA ELEKTRONICZNE wykład nr 3 – 13.XI.2007
Voyeryzm – geneza pojęcia:
Podglądactwo, oglądactwo – jest typem dewiacji seksualnej, w języku medycznym określany jako parafilia. Jej istotą jest niezdolność podglądacza do uzyskania (pełnej) satysfakcji seksualnej na drodze kontaktu płciowego z partnerem (psychologia, psychiatria).
Freudowska psychoanaliza (3 pozycje):
1. „Trzy rozprawy z teorii seksualnej”.
2. „Zboczenia płciowe”.
3. „Życie seksualne człowieka”.
2 ważne założenia jego koncepcji:
- panseksualizm (libido, sublimacja, teorie marzenia sennego)
- determinizm
W tych trzech pozycjach panseksualizm i determinizm traktowany jest jako nienormalna forma aktywności seksualnej. Jej istotą nie jest zmiana orientacji.
Pojawia się u Freuda kryterium:
- wskazuje na jednostki szukające zaspokojenia seksualnego w rzeczywistości wśród realnych obiektów ,
- wskazuje na tych osobników, którzy wyobrażają sobie idealny obiekt gratyfikacji własnych potrzeb (mechanizm fantazjowania).
Voyeryzm (dyskurs medyczny, dyskurs psychoanalityczny):
- voyeryzm filmowy – voyeryzm telewizyjny,
- sytuacja podglądania, piętnowana społecznie zostaje w ramach instytucji kina „przedefiniowana”: z zastępczego i perswazyjnego sposobu realizacji potrzeby seksualnej w formę aktywności kulturowej.
Voyeryzm filmowy : Voyeryzm telewizyjny
W kinie:
1. Widz sytuowany jest nie na pozycji podglądacza, lecz uczestnika seansu kinematograficznego
2. Jego pozycja jako widza jest określona przez stałe wymiary (zajmuje stałe miejsce w sali projekcyjnej, wśród ciemności pośród innych anonimowych widzów).
3. Te warunki sprzyjają zaspokojeniu potrzeb skopicznych (skopofilicznych).
4. Obraz wywołują mechanizm projekcji – identyfikacji.
5. Obraz filmowy (przynajmniej do pewnego stopnia) przypomina obrazy mentalne lub marzenia senne.
W kinie:
1. Gwarancją komfortu bezpieczeństwa oglądania (podglądania) staje się rama ekranu.
2. Kino stylu zerowego: zespół technik i konwencji obrazowania, a także gry aktorskiej, które sprzyjały temu mechanizmowi.
Metafory opisujące usytuowanie widza wobec ekranu:
- Widz kontemplujący obraz filmowy.
- Widz poznający rzeczywistość.
- Widz przed lustrem (faza lustra J.Lacana + psychoanaliza).
- Widz jako gracz (strategie odbiorcze wywoływane przez medium).
Sytuacja widza filmowego – sytuacja odbiorcza widza telewizyjnego:
Ideologia telewizji:
- Wszechobecność. Relacjonowanie na żywo. Wydarzeniowość. Zainteresowanie codziennością oraz życiem tzw. przeciętnych ludzi.
- Logika strumienia telewizyjnego. Seryjność form.
- Autorefleksyjność telewizji:
a). autorefleksyjność diegetyczna – w programach telewizyjnych traktujących o samej telewizji w aspekcie instytucjonalnym, historycznym lub realizacyjnym,
b). autorefleksyjność metadyskursywna – relacje intertekstualne między różnymi grupami telewizyjnymi,
c). autorefleksynośc intradyskursywna – komentarze na temat programu jako elementu (np. dywagacje na temat reguł gatunkowych).
Telewizja voyeryzmu odwołuje się do dwóch modeli adresowania: kinematograficznego i retorycznego. Są one związane z różnymi strategiami angażowania widza w akt obserwacji.
Model kinematograficzny:
Opiera się na stylu kina hollywoodzkiego. Jego istotą jest dostarczenie widzowi komfortu obserwowania świata przedstawionego na ekranie. Widz pozostaje niewidoczny z poziomu rzeczywistej telewizji. Widz śledzi rozwój akcji zapominając o warsztacie realizatorskim, o istnieniu instancji nadawczej (filmy fabularne, komedie sytuacyjne).
Model retoryczny:
Nieustannie demaskuje obecność widza przed ekranem. Jego atrybutem jest nawiązanie i podtrzymywanie komunikacji między nadawcą a odbiorcą, tworząc przy tym pozory bezpośredniego spotkania.
Voyeryzm pierwszego stopnia to realni widzowie zgromadzeni przed ekranem telewizora.
Voyeryzm drugiego stopnia to widzowie zgromadzeni w studio telewizyjnym (publiczność studyjna ‘działa tu’ jako zastępczy obraz publiczności realnej, procesy identyfikacji).
- voyeryzm realny (pierwszego i drugiego stopnia) ;
- voyeryzm wirtualny – zaprojektowany przez nadawcę. Wybrane zagadnienia: problem identyfikacji i akceptacji lub braku akceptacji pozycji podmiotowych zaproponowanych przez tekst; problem kompetencji kulturowych, telewizyjnych, audiowizualnych. Identyfikacja jest tu rozumiana jako:
- rozpoznanie tożsamości
- utożsamianie się z wybraną postacią
- akceptacja wpisana w tekst ideologii
Pytania badawcze:
- Jakie funkcje spełnia określony tekst telewizyjny wobec odbiorcy? Jaki rodzaj przyjemności generuje widza?
- W jakim stopniu ramy instytucjonalne i sytuacyjne, w których odbywa się oglądanie telewizji determinuje strategie odbiorcy? (społeczne konteksty użytkowania medium – badania D. Morley)
- W jaki sposób telewizja i jej oglądanie wpisuje się w codzienne życie widzów, w ich życiowe doświadczenie? (rytualizacja życia, zachowań przed ekranem, telewizja strumienia audiowizualnego)
/czas oglądalności dostosowany do dnia naszego, do ludzi – dzieci, dorośli etc, telewizja jako zegarynka limitująca czas/.
- Co robi widz podczas oglądania telewizji?
Wybrane zagadnienia:
- przestrzeń życiowa – przestrzeń oglądania,
- proliferacja (rozpowszechnienie) odbiorników telewizyjnych w różne obszary przestrzeni mieszkalnej (doświadczenie telewizji przeplata się z różnymi formami aktywności telewidza),
- odbiór w stanie dystrakcji,
- fatycznośc telewizji (aby rozwiązać kontakt z odbiorcą – nastawienie).
Dlaczego telewidzowie są aż tak istotnym elementem oddziaływania telewizji:
John Fiske (’89) wyróżnił dwie ekonomie telewizyjne:
- Ekonomia polityczna: telewizja ‘tworzy’ publiczność, aby następnie sprzedać ją w formie towaru reklamodawcom. Widz jest zmuszony oglądać przekazy reklamowe jako formę daniny za odbiór interesującego go programu.
- Ekonomia kulturowa: odbiorca telewizji podczas ‘konsumowania’ programów staje się również ich producentem. Produkuje bowiem znaczenia i przyjemności na bazie tekstu. Telewizja w tym ujęciu funkcjonuje w roli „tekstu do produkowania”.
Ad 2.
- konsumpcja jako produkcja sensu,
- dekodowanie przekazów: S. Hall i jego teoria przeciwstawnego dekodowania:
a). dekodowanie dominujące (zgodnie z intencją nadawcy);
b). dekodowanie negocjowanie (przyjmujemy informacje z telewizji, ale mamy swoje zdanie);
c). dekodowanie opozycyjne (kiedy się programowo nie zgadzamy z nadawcą).
Efekty telewizyjne:
Efekt improwizacji – nieprzewidywalny rozwój wydarzeń rejestrowanych przez kamery telewizyjne (programy zwarte w aposteriori – powstają na oczach widza – np. mecz piłkarski; są też apriori – przygotowane filmy dokumentalne; mieszane – apriori i aposteriori – archiwa); nieprzewidywalny rozwój rozmowy (talk show); nieprzewidziane scenariuszem wystąpienie korespondenta z terenu (wiadomości telewizyjne).
Efekt rozpisana na role– każdy z uczestników telewizji rzeczywistej pełni w jej ramach określoną rolę. Wyznacza ona zakres jego zachowań, typ wypowiedzi, relacje z innymi osobami (gospodarz programu, komentator sportowy, nadawca w reklamie telewizyjnej, specjalista zaproszony).
Efekt zappingu – telewidz w roli zapiera (patrz poprzednie wykładyJ)
Telewizja w kontekście wybranych metafor medialnych:
Metafory mediacji – określają relację między telewizją a rzeczywistością, obejmują problem reprezentacji i symulacji rzeczywistości.
Potencjalna siła telewizji polega na tym, że:
- przyciąga i kieruje uwagę społeczeństwa;
- wpływa na zachowanie i postawy społeczne;
- dostarcza podzielanej definicji rzeczywistości;
- przypisuje określony status społeczny i legitymizują władzę;
- należy do najbardziej popularnych mediów.
Można wyróżnić następujące typy metafor:
Metafora okna – telewizja jako okno na wydarzenia i przeżycia innych; rozszerza ludzkie poznanie, działa na zasadzie ekstensji zmysłów; poznanie rzeczywistości nie jest determinowane i zakłócone przez ‘osoby trzeci’ – telewizja jest ideologicznie neutralna.
Metafora zwierciadła – telewizja odbija rzeczywistość, przedstawiając ją pod określonym kątem, z określonej perspektywy.
Metafora filtra – telewizja działa selektywnie, pokazuje wybrane elementy rzeczywistości, przybliża pewne wydarzenia, zamyka widok na inne.
Metafora drogowskazu – telewizja to przewodnik, po świecie oraz główny interpretator jej wydarzeń wskazuje sposób rozumowania rzeczywistości.
Metafora forum lub sceny – telewizja służy prezentacji alternatywnych programów, idei, systemów wartości, opcji itd. Tym samym podlega zasadzie dywersyfikacji i informacji.
Metafora ekranu lub bariery – telewizja oddziela nas od rzeczywistości; izoluje nas od świata w aspekcie poznawczym i społecznym.